INFORMACIÓN ACTUALIZADA TAMBIÉN
EN NUESTRAS REDES SOCIALES Y AULA XXI

 

Colegio Miralmonte vs Colegio San Pablo CEU

Crónica de Fran Lloret

Hoy día 3 de mayo son las finales de debate académico en la región de Murcia. Aunque nuestro equipo no se pudo clasificar hoy yo voy a estar allí para que os podáis informar de todo lo que sucederá. Quería darle la enhorabuena a mi rival de crónica en el Miralmonte por haber llegado hasta donde ha llegado. Quería darle las gracias a nuestro equipo de debate: Victoria Sandoval, Paula Serna como introductoras, a Angel Molina como primer refutador, a David Lax como segundo refutador y a Belén Garcia como conclusora. Quería darle las gracias a Concha e Isabel por haber estado apoyándonos hasta el final. Quería darle las gracias a nuestro preparador Manuel por haber ayudado al equipo y haber enseñado todo lo que se podía sobre el debate.

Empezaron las finales de debate (con la pregunta ¿Es posible un mundo sin fronteras?) y de oratoria con entusiasmo, con alegría y con determinación. La primera fase de oratoria de los alumnos del Miralmonte comenzó con oratoria en castellano y en inglés. Después de la primera fase de oratoria comenzó el debate sorteándose las posturas tocándole al Miralmonte en contra y al San Pablo CEU a favor. Empezó el introductor del San Pablo CEU explicando su postura con un exordio del planeta y explicando sus argumentos político-social, económico y su argumento sobre las nuevas tecnologías. Le siguió la introductora del Miralmonte con un exordio de la antigua roma, definiendo la palabra “frontera” y explicando sus argumentos histórico, socio-político y ético-legal. A continuación el primer refutador del San Pablo CEU hablando del libre comercio según la ONU y refutando la introducción del equipo Miralmonte. Después de haber sobrevivido a las dos preguntas que le hicieron. Y termino con su argumento de las nuevas tecnologías .Le siguió el turno la primera refutadora del equipo Miralmonte explicando su argumento histórico (desde los dinosaurios hasta actualidad) después de refutar lo explicado por el equipo contrario le hacen una pregunta de la cual sale mal parada también explico las ocasiones en las que se cerraron las fronteras. Le siguió la segunda refutadora del San Pablo CEU haciendo un breve resumen de lo explicado hasta el momento y refutando los argumentos del rival y explicando los argumentos político, social. La siguió la segunda refutadora del Miralmonte y explicando el argumento ético-social. Después superado dos preguntas bien le llego la tercera y le dio en la línea de flotación. Se paró el debate durante dos minutos para poder recomponerse y evitar que se hundieran salió el conclusor del colegio Miralmonte; empezó agradeciendo a la liga por haberles permitido llegar hasta allí siguió resumiendo sus argumentos y refutando lo explicado por el San Pablo CEU y terminando con su exordio. Le siguió el conclusor del equipo San Pablo CEU resumiendo los argumentos y refutando los del Miralmonte. Y en ese momento termina el debate, termina la final provincial de debate. Pero la final de oratoria siguió el colegio Pasico consiguiendo los dos primeros puestos en oratoria. Y el ganador de la fase final de debate el que nos representara en Valencia en la final interprovincial es el colegio Miralmonte.